Home » Dans les médias » La situation au Proche-Orient est-elle hors de contrôle?

La situation au Proche-Orient est-elle hors de contrôle?

Semaine après semaine, la mobilisation ne faiblit pas en Israël contre le projet de réforme judiciaire du gouvernement Netanyahou. Près de 250 000 personnes ont défilé samedi (4 mars 2023) dans plusieurs villes du pays pour redire leur opposition au texte. Pour eux : il menace clairement les institutions démocratiques. Israël est-il à un tournant de son histoire? Avec quelles conséquences pour le pays, pour les Palestiniens et pour le reste de la région?
Quand on parle de démocratie, il faut distinguer deux choses : la démocratie, c’est évidemment des élections, un système représentatif, un peuple qui vote au suffrage universel direct. Mais elle  n’est pas seulement ça, elle compose fondamentalement des valeurs qui doivent être protégées par un État de droit. Une majorité politique quelle qu’elle soit est tenue de respecter les valeurs qui sont inscrites dans l’État de droit et dans les lois constitutionnelles même si en Israël il n’y a pas de véritable constitution écrite. Ce n’est alors pas seulement une réforme judiciaire mais une rupture avec l’État de droit : il n’y aura plus de possibilité pour la Cour Suprême d’empêcher que des lois qui iront à l’encontre des valeurs fondamentales de liberté soient appliquées, la majorité pourra faire ce qu’elle veut, et c’est très grave. C’est une rupture profonde qui a lieu aujourd’hui en Israël. C’est une démocratie qui n’en est plus une puisqu’elle abandonne le socle des valeurs.

Il est reconnu par le droit international que les Palestiniens ont le droit à l’autodétermination. L’Autorité palestinienne ne représente plus rien aujourd’hui. La jeunesse au premier rang de ces batailles ne se reconnaît pas du tout dans les autorités palestiniennes qui sont dans une coopération sécuritaire qui n’a aucun sens.

Comment en est-on arrivé là ?

Il faut revenir longtemps en arrière. En 2001, au lendemain de l’intifada, le premier ministre a été élu au suffrage universel direct et la droite s’est installée au pouvoir. Depuis, il y a eu des gouvernements successifs, et à chaque fois on disait que c’était le gouvernement était de plus en plus à droite. D’après un sondage récent, 75% des gens sont en faveur de la droite et une bonne partie de la jeunesse vote pour des partis d’extrême droite, donc ce mouvement n’est pas un accident de parcours mais c’est un glissement historique qui touche la jeunesse.

On parle de la dévitalisation de la Cour Suprême par cette rupture, et l’État israëlien se revendique être un État colonial. La loi de 2018 sur l’État nation du peuple juif dit clairement que la colonisation est une valeur fondamentale de l’État. Les forces qui sont aujourd’hui au pouvoir vont tout faire pour que cette valeur fondamentale soit mise en œuvre. Par conséquent, si l’on combine cette rupture de l’État de droit et cet enjeu de colonisation, on est dans la même logique : ce sont les mêmes personnages qui sont aux commandes depuis longtemps. Il est bien clair que les gens qui sont au pouvoir vont accentuer encore leur mentalité coloniale.

Jean-Paul Chagnollaud, président de l’iReMMO

ÉDITO

ÉDITO

Annulation du colloque « La Palestine et l’Europe »: une « grave atteinte aux libertés académiques »

10 novembre 2025

Un important colloque «La Palestine et l’Europe: poids du passé et dynamiques contemporaines» devait avoir lieu au Collège de France en collaboration avec le Carep. Sur pression du ministre de l’enseignement supérieur, répondant à des injonctions de la Licra, l’administrateur du Collège s’est vu dans l’obligation  de l’annuler. L’iReMMO dénonce une telle décision qui porte gravement atteinte aux libertés académiques les plus fondamentales.

Lire la suite »

LES ANALYSES DE CONFLUENCES

LES ANALYSES DE CONFLUENCES

Barack Obama à Al-Azhar : un discours fondateur

Robert Bistolfi, 3 septembre 2009
Barack Obama et Georges W.Bush : tout a déjà été dit sur leurs différences et sur les ruptures que le nouveau président incarne. Tout a déjà été dit, sauf peut-être l’essentiel : on n’a pas assez souligné la perspective longue qui est la sienne, sa position éthique sur des sujets touchant à l’avenir de l’humanité dans son ensemble. Il pose à la fois des objectifs et des principes pour guider l’action, en jalonnant la voie de sorte que les contraintes de la réalité (qui imposeront des compromis) ne fassent pas dévier du cap. Il l’avait fait avec ses textes fondateurs sur les relations interraciales (discours de Philadelphie [3]) ou sur un monde dénucléarisé (discours de Prague [4]). Tout aussi fondateur apparaîtra le discours qu’il a prononcé le 4 juin 2009 à l’université Al-Azhar, au Caire : au-delà de l’apaisement des tensions avec les sociétés à majorité musulmane, il pose les fondements d’une « politique de l’universel » vraiment novatrice.

Lire la suite »
Lettre d’information de l’iReMMO