Home » Dans les médias » La réforme de la justice en Israël suscite l’inquiétude

La réforme de la justice en Israël suscite l’inquiétude

Invité par TV5Monde, Jean-Paul Chagnollaud revient sur la manifestation historique et infatigable d’une frange de la société israélienne en réaction à la réforme judiciaire voulue par la coalition d’extrême droite ultra-orthodoxe.

En effet, l’actuelle majorité, qui est une coalition avec l’extrême droite, veut aller loin dans deux directions : mener un certain nombre de réformes très conservatrices où les religieux auraient de plus en plus de pouvoir, et faire en sorte que l’occupation et la colonisation n’aient aucune limite, processus qui déboucherait sur une annexion. La question palestinienne est donc très importante, aussi, pour ceux qui veulent se débarrasser du contrôle juridictionnel de la Cour Suprême. L’enjeu n’est pas seulement d’une réforme judiciaire, c’est aussi d’un questionnement sur les valeurs au cœur même de la société israélienne.

Par ailleurs, cette coalition risque de tenir. Pourquoi ? Si jamais Netanyahu lâchait un peu de lest par rapport aux manifestants, il est possible que la coalition toute entière s’effrite, voire qu’elle s’écroule. Les membres de la coalition se tiennent les uns les autres. Donc si Netanyahu lâche – même un peu – il lâche le pouvoir. Et si la coalition a ses fragilités, chacun à intérêt à y rester.

Ainsi, Israël va se retrouver dans un schéma particulier : cette loi [sur la Cour Suprême] va être soumise au contrôle de la Cour suprême. Si la Cour suprême ne la considère pas constitutionnelle, il va y avoir non seulement une crise juridique, mais aussi une crise politique. On aura d’un côté des politiques qui veulent faire passer une loi qui permettrait de faire d’amoindrir les pouvoirs de la Cour suprême, et de l’autre côté la Cour suprême qui aujourd’hui a ses pouvoirs là et qui n’entend pas s’en faire déposséder. On risque, donc, une crise politique d’une d’acuité assez extraordinaire.

Autre conséquence de cette réforme, c’est qu’il y a au fond une certaine idée d’Israël qui va être remise en cause à l’étranger, et en particulier aux États-Unis. Si d’une part, les États-Unis ont des intérêts stratégiques importants en Israël, d’autre part, la communauté juive américaine reconnaît de moins en moins l’État d’Israël. Il faut bien distinguer les deux niveaux : celui de la géopolitique et de la stratégie où, quoi qu’il se passe, les États-Unis seront proches d’Israël, et celui des valeurs, où les juifs libéraux américains sont très mal à l’aise face aux objectifs de cette nouvelle coalition.

Jean-Paul Chagnollaud, Président de l’iReMMO 

ÉDITO

ÉDITO

Loi Yadan: «Critiquer le sionisme marque un attachement à la vie et à la paix juste»

La proposition de loi Yadan visant à réprimer «les nouvelles formes d’antisémitisme» sera débattue le jeudi 16 avril 2026 par les députés. L’antisionisme n’est pas de l’antisémitisme. Comme tout nationalisme, le sionisme, contesté depuis l’origine, y compris par des Juifs, ne peut conduire qu’à des drames.

Par Pierre Blanc, rédacteur en chef de Confluences Méditerranée

Lire la suite »

LES ANALYSES DE CONFLUENCES

LES ANALYSES DE CONFLUENCES

Les raisons de l’assassinat des trois militantes Kurdes

Christophe Chiclet, 18 janvier 2013
L’exécution des trois militantes du Parti des travailleurs du Kurdistan en plein Paris, le 9 janvier 2013, s’inscrit dans le contexte de négociations entre le gouvernement turc et les rebelles du PKK, pour mettre fin à un conflit vieux de 28 ans, qui a fait plus de 40.000 morts et des centaines de milliers de déplacés. Il s’inscrit aussi dans le contexte d’un jeu d’échecs à trois : Ankara, Damas et les Kurdes.  Jeudi 9 janvier, trois femmes se sont retrouvées au 147 rue Lafayette, dans les locaux de la Fédération des associations kurdes de France, où est aussi abrité le bureau du Centre d’information du Kurdistan. Le 147 comme l’appellent les Kurdes est une des vitrines légales du PKK en France.

 

Lire la suite »
Lettre d’information de l’iReMMO