Home » Dans les médias » Israël-Gaza: «La communauté internationale a abandonné ce conflit depuis des années»

Israël-Gaza: «La communauté internationale a abandonné ce conflit depuis des années»

La guerre a ressurgi en Israël et à Gaza, après l’offensive inédite lancée par le Hamas samedi 7 octobre. Les forces israéliennes ont riposté et le Premier ministre israélien Benyamin Netanyahou a évoqué une guerre « longue et difficile » contre le mouvement islamiste palestinien, tandis que les condamnations se multiplient à l’international.

La politologue Agnès Levallois, vice-présidente de l’Institut de Recherche et d’Etudes Méditerrané Moyen-Orient (Iremmo), déplore, auprès de « l’Obs », « un effet de déstabilisation dans une région déjà déstabilisée ».

Pourquoi le Hamas s’est-il lancé dans une offensive d’une telle envergure ?

Agnès Levallois Il me semble que le but de l’offensive du Hamas est de s’imposer dans le jeu politique comme un interlocuteur palestinien majeur face à une Autorité palestinienne, incarnée par Mahmoud Abbas, complètement délégitimée.

Elle s’inscrit aussi dans une réaction à ces normalisations [par le biais des accords d’Abrahama en 2020] des relations entre Israël et les Emirats arabes unis, le Maroc, le Soudan… Ça fait des mois qu’on parle d’une possible normalisation avec l’Arabie saoudite, c’est un gros morceau pour les Palestiniens. C’est une façon pour le Hamas de dire aux Israéliens et aux Saoudiens que s’il y a une normalisation, elle doit tenir compte des revendications palestiniennes, il doit y avoir des garanties sérieuses – ce qui n’a pas vraiment été le cas dans les discussions avec les Emirats ou le Maroc par exemple.

Quel impact cette offensive peut avoir sur les processus de normalisation d’Israël avec d’autres pays ?

Pour l’Arabie saoudite, cela peut vraiment retarder le processus : il semble impossible, du point de vue de l’opinion publique saoudienne, d’avancer dans ce contexte-là, et les réactions des Saoudiens appellent déjà à une désescalade. Pour les Etats qui ont déjà signé pour s’engager dans de nouvelles relations, comme les Emirats et le Maroc, cela va les mettre dans une situation délicate. Ces accords n’auront sans doute plus de réelle existence – même si, à part des visites entre les pays, c’était déjà un peu le cas. C’est le Hamas qui a lancé l’opération, mais la riposte israélienne risque d’être terrible.

Comment cette guerre peut-elle bousculer la situation de la région ?

Le Hezbollah est déjà entré dans la danse : des roquettes sont parties du sud du Liban et Israël a déjà riposté. Jusque-là, le Hezbollah [milice chiite soutenue par l’Iran] est le seul acteur régional qui défend ouvertement les Palestiniens. Le conflit peut légitimer leur discours vis-à-vis de la défense de la cause palestinienne, abandonnée par les autres acteurs sunnites arabes, et donner de la vigueur à la résistance incarnée par le Hezbollah. Mais cela risque aussi de déstabiliser le Liban.

ÉDITO

ÉDITO

Annulation du colloque « La Palestine et l’Europe »: une « grave atteinte aux libertés académiques »

10 novembre 2025

Un important colloque «La Palestine et l’Europe: poids du passé et dynamiques contemporaines» devait avoir lieu au Collège de France en collaboration avec le Carep. Sur pression du ministre de l’enseignement supérieur, répondant à des injonctions de la Licra, l’administrateur du Collège s’est vu dans l’obligation  de l’annuler. L’iReMMO dénonce une telle décision qui porte gravement atteinte aux libertés académiques les plus fondamentales.

Lire la suite »

LES ANALYSES DE CONFLUENCES

LES ANALYSES DE CONFLUENCES

Le choc des élections en Grèce

Christophe Chiclet, 17 août 2012
Suite à la grave crise financière, puis économique et sociale, la Grèce vient de plonger dans une crise politique majeure. Le bipartisme qui réglait la vie politique grecque depuis l’indépendance de 1832 (Populistes-libéraux ; Royalistes-Vénizélistes ; Monarcho facistes-communistes ; Conservateurs-socialistes) a volé en éclat lors des législatives anticipées des 6 mai et 17 juin 2012. Le paysage politique a été totalement chamboulé. Les socialistes du PASOK ont pris une déculotté historique alors qu’ils gouvernaient le pays quasiment sans interruption depuis 1981. Les partis traditionnels qui soutenaient les plans d’austérité imposés par la « Troïka » (UE, Banque mondiale, FMI) ont été lourdement sanctionnés. Le PASOK est arrivé en troisième position le 6 mai avec 13,18% des voix, perdant 30,7% par rapport aux législatives de 2009, perdant donc 109 députés, n’en gardant que 41, revenant au niveau électoral qu’il avait aux élections d’octobre 1974, trois mois après la chute de la dictature des colonels.

 

Lire la suite »
Lettre d’information de l’iReMMO