Home » Dans les médias » Gaza: Israël participe aux négociations de trêve, le Hamas boycott

Gaza: Israël participe aux négociations de trêve, le Hamas boycott

Des négociations qui s’annoncent musclées après qu’une partie aux négociations a assassiné le chef de la délégation de l’autre.

Les négociations pour cessez-le-feu entre Israël et le Hamas doivent reprendre aujourd’hui au Qatar. Or, depuis les dernières négociations, il y a eu une double rupture. La première, c’est évidemment le fait qu’Ismaël Haniyeh, chef du bureau politique du Hamas, a été assassiné à Téhéran. Entreprendre des négociations lorsqu’une partie assassine le chef de la délégation avec laquelle elle est supposée discuter crée un choc d’une grande ampleur. Dans un second temps, nous sommes dans un environnement plus global avec ce qui s’est passé en Iran, et l’on s’attend à une réaction iranienne. Dès lors, il est possible que le Hamas ne souhaite pas entamer des négociations dans un tel contexte.

Ce qu’il faut également ajouter, c’est que Netanyahu ne veut pas de ces négociations, et la presse israélienne l’explique d’ailleurs très bien. Il y a apporte sans cesse des conditions supplémentaires, dans un but de blocage, car au fond, il ne recherche pas une issue pour sortir des négociations et de la guerre. La résolution de l’ONU du 10 juin appelle en effet à un accord en deux étapes: la première consisterait à instaurer un cessez-le-feu, à la libération d’une partie des otages en échange de prisonniers palestiniens, l’arrivée systématique de l’aide humanitaire, et dans la seconde étape, il s’agit de mettre en place une situation permanente et des hostilités. Or, Netanyahu n’en veut pas, il veut continuer cette guerre à aller jusqu’au bout de on ne sait pas où, c’est-à-dire en fait la destruction de Gaza si toutefois on peut encore détruire quelque chose à Gaza.

Il y a également des questions de politiques intérieures qui animent les agissements de Netanyahu, car le jour où la guerre s’arrêtera, chacun sait qu’il sera en situation très difficile sur le plan politique et sur le plan personnel, à la fois parce qu’il y a des commissions d’enquête sur ce qu’il a pu faire ou ne pas faire, étant entendu qu’il y a des procès qui sont enclenchés déjà depuis des des des mois et des mois contre lui et  qu’il risque la prison. 

Est-ce que c’est Benjamin Netanyahu qui a ordonné les assassinats du chef du Hamas et du numéro 2 du Hezbollah pour condamner toute avancée vers un cessez-le-feu?

Il est toujours possible de faire les interprétation que l’on veut faire. Il faut être très prudent dans ces situations. Mais c’est sans doute le gouvernement Netanyahu qui a pris ces décisions. C’est une manière de provoquer, et de faire en sorte qu’on bloque la situation complètement.

Netanyahu a toujours voulu enterrer ensevelir la question palestinienne dans un rapport autre qui est le rapport à l’Iran.  C’est ce qu’il a fait  à plusieurs reprises: lorsqu’il a ordonné le bombardement d’un immeuble diplomatique à Damas, aujourd’hui il y a cette situation qui est liée à ce qui s’est passé à Téhéran et donc là effectivement  c’est une confrontation directe avec l’Iran de façon qu’on oublie la question palestinienne. Il y a une conséquence très concrète d’un point de vue stratégique, dès lors qu’il y a une confrontation potentielle comme c’est le cas aujourd’hui avec l’Iran, les occidentaux vont forcément appuyer l’israël et par conséquent on oublie la question palestinienne et ce qui se passe à Gaza.

ÉDITO

ÉDITO

Israël-Palestine: pour un retour au politique

Si la première phase du cessez-le-feu initié à Gaza depuis le 19 janvier 2025 a tenu, les perspectives de mise en oeuvre de la seconde – devant permettre la libération de tous les otages restants en échange de celle de prisonniers palestiniens et le retrait total de l’armée israélienne de la bande de Gaza – semblent beaucoup plus incertaines. Comme l’est encore bien davantage l’issue de cette guerre et, plus fondamentalement, celle du conflit israélo-palestinien. Deux chemins sont possibles. L’un conduisant vers une guerre sans fin, l’autre ouvrant vers des perspectives de paix.

Lire la suite »

LES ANALYSES DE CONFLUENCES

LES ANALYSES DE CONFLUENCES

Assistons-nous à « l’Afganisation » du Sahel après le dur ramadan subi par l’AQMI en Algérie.

Paul Balta, 4 octobre 2010
Responsables politiques et militaires du Sud et du Nord se demandent si nous n’allons pas vers l’« afghanisation » du Sahel, à la suite des rudes coups portés, en Algérie, pendant le mois de Ramadan, à Al-Qaida au Maghreb islamique. En effet, le Sahel bordant l’Algérie, la Mauritanie, le Mali et le Niger est une vaste zone désertique (environ 7000 km2) où l’AQMI perçoit de l’argent en favorisant le trafic d’armes, voire de drogues, et les rançons pour libérer les otages occidentaux. Pour comprendre cette évolution, il convient de revenir sur ce Ramadan.

Lire la suite »
Lettre d’information de l’iReMMO