Home » Dans les médias » La défaite de Trump, un répit pour l’Iran?

La défaite de Trump, un répit pour l’Iran?

Le camp républicain mené par Trump a subi une lourde défaite lors des dernières éléctions de mi-mandat marqués par la victoire de Démocrates dans les deux chambres du Congrès.

Trump a admis lui même que la guerre en Iran a joué en sa défaveur en raison des coûts élevés qu’elle a générés pour les ménages américains.

Pour autant, cette défaite ne sera pas forcément synonyme d’un arrêt ou d’un ralentissement de la guerre israélo-américaine livrée à l’Iran, comme l’illustre une récente déclaration de Trump évoquant les deniers objectifs de guerre américains en Iran.

Le soutien financier américain à Israël, qui n’avait plus besoin d’être démontré, est toutefois remis en question après que Trump ait annoncé mettre fin au versement annuel d’une somme atteignant près de 4 milliards de dollars à Tel-Aviv.

Cette mesure pourrait tenter de répondre à l’opinion publique américaine de plus en plus hostile à Israël dont l’image ne cesse de se dégrader à l’international.

Il est cependant certain que cette alliance historique entre les Etats-Unis et Israël n’est pas prête de s’arrêter, notamment dans le cadre des probables futures opérations militaires à venir en Iran.

Intervention d’Agnès Levallois, présidente de l’iReMMO

ÉDITO

ÉDITO

Loi Yadan: «Critiquer le sionisme marque un attachement à la vie et à la paix juste»

La proposition de loi Yadan visant à réprimer «les nouvelles formes d’antisémitisme» sera débattue le jeudi 16 avril 2026 par les députés. L’antisionisme n’est pas de l’antisémitisme. Comme tout nationalisme, le sionisme, contesté depuis l’origine, y compris par des Juifs, ne peut conduire qu’à des drames.

Par Pierre Blanc, rédacteur en chef de Confluences Méditerranée

Lire la suite »

LES ANALYSES DE CONFLUENCES

LES ANALYSES DE CONFLUENCES

La révolution syrienne et ses détracteurs

Farouk Mardam Bey, 8 octobre 2012
Que Frédéric Chatillon, gros bras du Front national, soit le principal diffuseur en France de la propagande du régime syrien n’est pas très difficile à comprendre. Que Richard Millet, l’apologiste de l’assassin néonazi Anders Breivik, ait consacré dans la foulée un opuscule à la gloire des Assad, père et fils, est aussi dans l’ordre des choses. Mais les autres ? Pourquoi des hommes et des femmes qui se disent de gauche, démocrates, altermondialistes, défenseurs des peuples opprimés, et qu’on ne peut a priori soupçonner de racisme antiarabe ni d’islamophobie, s’abaissent-ils jusqu’à soutenir Bachar et son clan ?

Lire la suite »
Lettre d’information de l’iReMMO