Home » Dans les médias » Iran : c’est par où la sortie de crise ?

Iran : c’est par où la sortie de crise ?

Malgré les annonces de cessez-le-feu, les tensions restent vives entre Washington et Téhéran. Sur le terrain comme dans les discours, l’escalade demeure latente, notamment autour du détroit d’Ormuz, devenu un point de friction central et un levier stratégique majeur pour l’Iran.

Les États-Unis entretiennent une position ambivalente, alternant pression et ouverture diplomatique, sans qu’aucune information concrète ne filtre sur les négociations en cours. Sous contrainte politique, Donald Trump cherche une sortie rapide de crise, mais les discussions engagées pourraient déboucher sur un accord moins ambitieux que celui conclu sous Obama.

En face, l’Iran semble avoir tiré parti de la situation. La capacité de nuisance liée au détroit d’Ormuz renforce sa position dans les négociations, au point de déplacer le centre de gravité des discussions, désormais moins focalisées sur le nucléaire que sur le contrôle de cette route stratégique, avec l’idée évoquée d’une taxation du passage.

⚖️ Pour autant, cette position de force reste relative. Le pays sort profondément fragilisé par les destructions et les tensions internes. La stabilité du régime demeure incertaine, dans un contexte de répression persistante et de défiance d’une partie de la population.

En toile de fond, cette crise pèse sur l’économie mondiale, perturbant les flux pétroliers et ravivant les débats politiques, notamment en Europe, autour des effets de la hausse des prix de l’énergie.

Intervention d’Agnès Levallois.

ÉDITO

ÉDITO

Loi Yadan: «Critiquer le sionisme marque un attachement à la vie et à la paix juste»

La proposition de loi Yadan visant à réprimer «les nouvelles formes d’antisémitisme» sera débattue le jeudi 16 avril 2026 par les députés. L’antisionisme n’est pas de l’antisémitisme. Comme tout nationalisme, le sionisme, contesté depuis l’origine, y compris par des Juifs, ne peut conduire qu’à des drames.

Par Pierre Blanc, rédacteur en chef de Confluences Méditerranée

Lire la suite »

LES ANALYSES DE CONFLUENCES

LES ANALYSES DE CONFLUENCES

La Méditerranée à l’heure de la métropolisation

Nicolas Douay et Françcois Moriconi-Ébrard, 10 décembre 2009
Étymologiquement, « métropole » signifie ville-mère, ville fondatrice de colonies. Ensuite, le terme a été utilisé pour désigner la capitale économique et politique d’un État, puis pour désigner une grande agglomération urbaine en fonction de différents seuils de population. La notion de métropolisation est plus récente et tend à s’imposer pour rendre compte de l’évolution contemporaine des territoires. Nous pouvons en examiner plusieurs définitions. Marcel Roncayolo (2009) présente la métropolisation comme étant le résultat d’un double processus renvoyant à l’avènement d’une nouvelle forme d’organisation et de hiérarchie des territoires. Dans les faits cela se traduit par une logique d’extension mais aussi de concentration à l’échelle de ces métropoles.

Lire la suite »
Lettre d’information de l’iReMMO