Home » Dans les médias » Israël: vers une guerre totale au Liban?

Israël: vers une guerre totale au Liban?

La stratégie actuelle repose sur un refus d’établir un État palestinien, l’objectif étant la colonisation de la Cisjordanie. Israël a affaibli le Hamas et poursuit désormais son offensive contre le Hezbollah. Un cessez-le-feu aurait pu éviter cette escalade.

Les autorités libanaises sont dans une position délicate, prise entre la critique du Hezbollah et le fait qu’il fait partie intégrante de leur système politique. Malgré les critiques, il existe un sentiment national face aux frappes israéliennes.

Benjamin Netanyahou est résolu à mener une guerre totale, une approche qui rappelle l’intervention américaine en Irak en 2003, mais qui risque de se solder par un échec. Une partie des Israéliens soutient cette politique, avec l’assurance du soutien américain. Du côté de l’Iran, le nouveau président, Masoud Pezeshkian, n’a aucun intérêt à se lancer dans un conflit, surtout face aux difficultés économiques internes et aux tensions politiques.

Le Hezbollah se trouve dans une situation critique : s’il reste inactif, il perd de la crédibilité, mais s’il attaque, Israël réagira fortement. La possibilité d’une invasion du sud Liban par Israël pour créer une zone tampon est réelle, avec des bombardements déjà dévastateurs ayant causé de nombreuses victimes.

Toute tentative de compromis politique semble gelée. Un retour à la diplomatie, notamment à la résolution du 10 juin, est nécessaire pour garantir la sécurité des deux parties.

Jean-Paul Chagnollaud, président de l’iReMMO.

ÉDITO

ÉDITO

Il n’y a pas de processus de paix à Gaza

La deuxième phase du plan Trump, inséré dans le droit international par la résolution 2803 du Conseil de sécurité du 17 novembre 2025, implique le désarmement du Hamas, un nouveau retrait de l’armée israélienne et l’arrivée d’une Force internationale de stabilisation (FIS). Et, plus tard, « …une fois que l’Autorité palestinienne aura scrupuleusement exécuter son  programme de réformes, les conditions seront alors peut-être réunies pour que s’ouvre un chemin crédible vers… la création d’un État palestinien. » L’idée serait donc d’avancer étape par étape pour aller « peut-être » un jour vers une solution politique. En fait, le scénario qui se met en place sur le terrain dévoile une réalité bien différente.

Lire la suite »

LES ANALYSES DE CONFLUENCES

LES ANALYSES DE CONFLUENCES

Stratégie Europe 2020 : qu’en est-il de la Méditerranée ?

Iván Martin, 7 avril 2010
C’est le 7 février 2007, dans son discours à Toulon en pleine campagne électoral à la Présidence française où il avait évoqué pour la première fois son projet d’Union Méditerranéenne, que Nicolas Sarkozy a proclamé : « je veux être le Président d’une France qui fera comprendre à l’Europe que son avenir, son destin même, se trouve en Méditerranée ». À son tour, en septembre 2008, le ministre espagnol des Affaires étrangères, Miguel Angel Moratinos, réclamait l’établissement du siège du Secrétariat de l’Union pour la Méditerranée créé solennellement dans le Sommet de Paris du 13 juillet 2008 à Barcelone évoquant « sa vocation méditerranéenne et son rôle comme symbole des efforts de toute l’Europe et de la Méditerranée pour construire un futur commun ». Deux mois plus tard, l’Espagne à remporté un succès diplomatique indiscutable en obtenant effectivement la désignation de Barcelone comme siège de l’UpM lors de la Conférence Ministérielle de Marseille du 3-4 novembre 2008.

Lire la suite »
Lettre d’information de l’iReMMO