Home » Dans les médias » La situation au Proche-Orient est-elle hors de contrôle?

La situation au Proche-Orient est-elle hors de contrôle?

Semaine après semaine, la mobilisation ne faiblit pas en Israël contre le projet de réforme judiciaire du gouvernement Netanyahou. Près de 250 000 personnes ont défilé samedi (4 mars 2023) dans plusieurs villes du pays pour redire leur opposition au texte. Pour eux : il menace clairement les institutions démocratiques. Israël est-il à un tournant de son histoire? Avec quelles conséquences pour le pays, pour les Palestiniens et pour le reste de la région?
Quand on parle de démocratie, il faut distinguer deux choses : la démocratie, c’est évidemment des élections, un système représentatif, un peuple qui vote au suffrage universel direct. Mais elle  n’est pas seulement ça, elle compose fondamentalement des valeurs qui doivent être protégées par un État de droit. Une majorité politique quelle qu’elle soit est tenue de respecter les valeurs qui sont inscrites dans l’État de droit et dans les lois constitutionnelles même si en Israël il n’y a pas de véritable constitution écrite. Ce n’est alors pas seulement une réforme judiciaire mais une rupture avec l’État de droit : il n’y aura plus de possibilité pour la Cour Suprême d’empêcher que des lois qui iront à l’encontre des valeurs fondamentales de liberté soient appliquées, la majorité pourra faire ce qu’elle veut, et c’est très grave. C’est une rupture profonde qui a lieu aujourd’hui en Israël. C’est une démocratie qui n’en est plus une puisqu’elle abandonne le socle des valeurs.

Il est reconnu par le droit international que les Palestiniens ont le droit à l’autodétermination. L’Autorité palestinienne ne représente plus rien aujourd’hui. La jeunesse au premier rang de ces batailles ne se reconnaît pas du tout dans les autorités palestiniennes qui sont dans une coopération sécuritaire qui n’a aucun sens.

Comment en est-on arrivé là ?

Il faut revenir longtemps en arrière. En 2001, au lendemain de l’intifada, le premier ministre a été élu au suffrage universel direct et la droite s’est installée au pouvoir. Depuis, il y a eu des gouvernements successifs, et à chaque fois on disait que c’était le gouvernement était de plus en plus à droite. D’après un sondage récent, 75% des gens sont en faveur de la droite et une bonne partie de la jeunesse vote pour des partis d’extrême droite, donc ce mouvement n’est pas un accident de parcours mais c’est un glissement historique qui touche la jeunesse.

On parle de la dévitalisation de la Cour Suprême par cette rupture, et l’État israëlien se revendique être un État colonial. La loi de 2018 sur l’État nation du peuple juif dit clairement que la colonisation est une valeur fondamentale de l’État. Les forces qui sont aujourd’hui au pouvoir vont tout faire pour que cette valeur fondamentale soit mise en œuvre. Par conséquent, si l’on combine cette rupture de l’État de droit et cet enjeu de colonisation, on est dans la même logique : ce sont les mêmes personnages qui sont aux commandes depuis longtemps. Il est bien clair que les gens qui sont au pouvoir vont accentuer encore leur mentalité coloniale.

Jean-Paul Chagnollaud, président de l’iReMMO

ÉDITO

ÉDITO

Israël-Palestine: pour un retour au politique

Si la première phase du cessez-le-feu initié à Gaza depuis le 19 janvier 2025 a tenu, les perspectives de mise en oeuvre de la seconde – devant permettre la libération de tous les otages restants en échange de celle de prisonniers palestiniens et le retrait total de l’armée israélienne de la bande de Gaza – semblent beaucoup plus incertaines. Comme l’est encore bien davantage l’issue de cette guerre et, plus fondamentalement, celle du conflit israélo-palestinien. Deux chemins sont possibles. L’un conduisant vers une guerre sans fin, l’autre ouvrant vers des perspectives de paix.

Lire la suite »

LES ANALYSES DE CONFLUENCES

LES ANALYSES DE CONFLUENCES

De la Tunisie vers l’Egypte, la Jordanie ou la Syrie ? La perspective d’une « contagion » révèle le lien arabe mais ne saurait masquer les différences. (Entretien original)

Pierre Blanc, 29 janvier 2011
Un entretien avec Pierre Blanc. Rédacteur en chef de « Confluences Méditerranée » et enseignant-chercheur en géopolitique. « Contagion », voilà le mot clé répété de toutes parts à propos de la révolution tunisienne. Une idée qui révèle en partie notre vision d’un Monde Arabe qui serait uniforme. Interrogé « à chaud » par la Mission Agrobiosciences, le rédacteur en chef de la revue « Confluences Méditerranée », Pierre Blanc, relève effectivement la force du lien arabe, une grande connexion des populations par le biais médiatique et la force d’entraînement des réseaux sociaux ainsi qu’une similitude de difficultés. Mais l’idée univoque d’un effet de « contagion » de la révolution tunisienne à tout le Maghreb et au Proche Orient ne saurait masquer les différences d’un espace national à l’autre.

Lire la suite »
Lettre d’information de l’iReMMO