Bien que peu probable, un scénario de violence accrue reste possible. Des négociations en cours, soutenues par des acteurs internationaux comme Anthony Blinken, avaient laissé entrevoir un possible cessez-le-feu à Gaza ainsi que des pourparlers sur la libération des otages. Cependant, ces efforts ont été brutalement interrompus par l’assassinat du chef des négociateurs du Hamas, Ismaël Haniye, par Israël, un acte qui a tué toute possibilité de dialogue pour l’instant.
Cet assassinat, qui constitue une violation du droit international selon Chagnollaud, pourrait entraîner une réponse violente de la part du Hamas ou de ses alliés. Israël, en choisissant cette voie, semble avoir sous-estimé les risques de représailles. Le président de l’institut souligne que la situation actuelle place les parties concernées « à deux doigts d’un engrenage », où chaque riposte pourrait déclencher une escalade de violence, mettant en péril la stabilité de la région dans les prochains jours.
La question qui se pose maintenant est de savoir si l’Iran, allié du Hamas, dispose des moyens militaires nécessaires pour attaquer Israël. Chagnollaud estime que l’Iran pourrait le faire, directement ou indirectement. Jusqu’à présent, les ripostes iraniennes ont été mesurées, utilisant des drones à faible vitesse pour minimiser les dégâts. Toutefois, dans ce nouveau contexte, un changement de stratégie est à craindre, avec des attaques potentiellement plus sévères.
À deux doigts d’un engrenage
Mais quelle riposte ? On risque d’avoir une riposte plus forte que la dernière fois. Et dans cette hypothèse, nous sommes à deux doigts d’un engrenage. C’est le grand risque des prochains jours. Si la riposte est en profondeur dans le territoire, il est possible qu’Israël veuille à son tour riposter. Tout l’enjeu est là. Il y a en ce moment de nombreuses discussions que l’on ne voit pas de manière officielle.
Pour autant, l’Iran a-t-elle vraiment les moyens militaires d’attaquer Israël ? Directement ou indirectement, probablement. Ils avaient envoyé des drones qui volaient à 200 km/h, laissant à Israël et ses alliés la possibilité que cela ne fasse pas trop de dégâts. C’était une riposte graduée, calculée. Là, nous sommes dans un schéma différent.
En conclusion, la situation reste extrêmement tendue, et le moindre incident pourrait déclencher une nouvelle phase de violences. Les discussions en coulisse, bien que peu visibles, seront cruciales pour éviter un conflit à grande échelle.
Jean-Paul Chagnollaud, président de l’iReMMO.
