Home » Dans les médias » Gaza: un avenir suspendu

Gaza: un avenir suspendu

L’espoir d’une paix à Gaza paraît de plus en plus lointain. Dans un contexte de crise humanitaire aggravée par la reprise de l’offensive militaire, le cabinet de sécurité israélien a approuvé un plan de « conquête » de l’enclave.

Depuis quelques jours, il y a un certain malaise français que nous pouvons voir dans quelques voix françaises qui commencent à s’élever à la déclaration de Delphine Horvilleur et Anne Sinclair qui toutes deux ont fait un texte pour dire qu’il n’est plus possible de soutenir cette guerre à Gaza comme l’a fait en partie la communauté juive au nom de la défense d’Israël qui peut tout à fait se comprendre après les massacres du 7 octobre, mais qui n’est plus tenable comme position vu ce qui se passe à la Bande de Gaza aujourd’hui. Il y a une petite évolution dont certains considèrent bien trop tard, à cause des ampleurs de la bande de Gaza qui ne datent pas d’hier, mais qui montre qu’il y a un frémissement et une prise en compte de ce malaise dans l’incapacité de certains  de dénoncer les massacre du Hamas et d’autres de dénoncer la brutalité des bombardements israéliens.

Ça était devenu l’enjeu de calcul politique de « bas niveau », quand on voit aujourd’hui que c’est le Rassemblement National qui défend l’État d’Israël, et que ça ne suscite pas plus de débat, je reste absolument sans voix. Car on sait très bien l’attitude de ce parti politique : il défend Israël alors qu’il a eu des propos les plus antisémites qu’ils soient et qu’on renverse complètement les choses, ce qui est inacceptable. En plus, le fait que beaucoup de politiques ne s’opposent pas à cela, pose une vraie question, car on voit que le nœud de tout ça pour le RN est de joindre l’État d’Israël contre l’Islam et les musulmans avec la volonté de les mettre de côté. C’est inacceptable que ce sujet prenne cette forme-là dans le débat politique français et ne peut conduire qu’à un véritable désastre.

Agnès Levallois, vice-présidente de l’iReMMO.

ÉDITO

ÉDITO

Loi Yadan: «Critiquer le sionisme marque un attachement à la vie et à la paix juste»

La proposition de loi Yadan visant à réprimer «les nouvelles formes d’antisémitisme» sera débattue le jeudi 16 avril 2026 par les députés. L’antisionisme n’est pas de l’antisémitisme. Comme tout nationalisme, le sionisme, contesté depuis l’origine, y compris par des Juifs, ne peut conduire qu’à des drames.

Par Pierre Blanc, rédacteur en chef de Confluences Méditerranée

Lire la suite »

LES ANALYSES DE CONFLUENCES

LES ANALYSES DE CONFLUENCES

La nouvelle relation franco syrienne// أفاق العلاقة السورية-الفرنسية الجديدة

Ghassan El Ezzi, 26 septembre 2008
تقتضي الموضوعية مقارنة ما قدمته فرنسا لسورية في بداية عهد كل من الرئيسين شيراك وساركوزي, وليس في بداية حكم هذا الأخير ونهاية حكم سلفه.وهنا لا ينبغي التفكر كثيرا قبل الإقرار بان ما قدمه الرئيس شيراك لسوريا في ولايته الأولى وحتى أواسط ولايته الثانية هو أكثر بكثير مما قدمه ساركوزي لها حتى الآن وأقصى ما يمكن ان يقدمه لها مستقبلا.يكفي القول ان شيراك كان الرئيس الغربي الوحيد الذي شارك في مأتم الرئيس حافظ الاسد قبل ان يتبنى ولده بشار ويفتح أمامه أبواب الاليزيه وكل العواصم الأوروبية.وهو الذي أعلن من بيروت مرتين أخرهما في العام 2002 ان الوجود السوري في لبنان شرعي وضروري ومستمر الى ما بعد نهاية الصراع مع « اسرائيل ».لكن لأسباب سورية وفرنسية داخلية ودولية تبدلت الامور في العام 2004 مع القرار1559وزاد من تبدلها, في اتجاه غير ملائم لدمشق, اغتيال الرئيس الحريري في14 فبراير/شباط 2005.

Lire la suite »
Lettre d’information de l’iReMMO