Fascisme à l’israélienne

S’il parvient à redevenir Premier ministre le 1er novembre, Benyamin Netanyahou le devra avant tout à ses alliés ultranationalistes, Bezalel Smotrich et Itamar Ben-Gvir. Et il devra en payer le prix : les associer au pouvoir avec des ministères importants. Il formerait ainsi le gouvernement le plus à droite de l’histoire d’Israël.

Fondateur de la Ligue de défense juive, condamné et emprisonné à plusieurs reprises pour «terrorisme» aux États-Unis, le rabbin fasciste Meïr Kahane s’installe en Israël en 1971. Avec ses partisans, il multiplie les violences anti-Arabes au service de son objectif: un Grand Israël vidé de tous ses Palestiniens. Le 23 juillet 1984, il est élu député à la Knesset, avec 1,2% des voix. Le choc est tel que pas un député ne reste dans l’Assemblée lorsqu’il y prend la parole. Un consensus se dégage même pour introduire l’interdiction de l’incitation au racisme dans le Code pénal, le règlement de la Knesset et la Loi fondamentale régissant cette dernière. Si bien que Kahane est exclu du scrutin de 1988. Le 5 novembre 1990, il meurt assassiné à New York.

Mais les partis qui se réclament de lui – Kach (Ainsi) et Kach Hai (Kach est vivant) – poursuivent leurs actions violentes, notamment dans les colonies de Cisjordanie : le 23 mars 1994, tous deux sont interdits comme « organisations terroristes ». Ils n’en inspireront pas moins Baruch Goldstein, l’assassin des 29 fidèles de la mosquée de Hébron (25 février 1994), et Yigal Amir, celui d’Itzhak Rabin (4 novembre 1995). Et l’ultranationalisme va connaître un formidable essor[1].

L’Histoire ne pardonnera jamais à Benyamin Netanyahou d’avoir rouvert en 2021 les portes de la Knesset au kahanisme afin de récupérer son «trône». Et, pis encore, d’avoir maintenu cette alliance en 2022 avec une extrême droite qui semble avoir le vent en poupe, à en croire les sondages: ils lui prédisent 11 à 14 sièges, sur les 120 que compte l’Assemblée. Rien là d’une alliance contre nature : le chef du Likoud est lui-même issu du sérail sioniste révisionniste. Or nul n’a oublié que David Ben Gourion appelait Jabotinsky… «Vladimir Hitler». Le président de l’Agence juive aurait plutôt dû évoquer Benito Mussolini, car le Duce, lui, soutenait politiquement et matériellement le Betar : il avait mis à sa disposition à Bari un émetteur radio couvrant tout le Moyen-Orient ainsi que des locaux pour son école de cadres à Civitavecchia. Mussolini expliqua ce soutien en 1935 à David Prato, futur grand rabbin de Rome: «Pour que le sionisme réussisse, il vous faut un État juif, avec un drapeau juif et une langue juive. La personne qui comprend vraiment cela, c’est votre fasciste, Jabotinsky[2].»

Soi-disant «modéré», Ben-Gvir se prononce, entre autres, pour la «réoccupation de Gaza[5]» et pour la déportation des Israéliens «déloyaux» qui «travaillent contre l’État

La référence au fascisme n’a donc rien d’excessif, surtout s’agissant des suprémacistes juifs Itamar Ben-Gvir et Bezalel Smotrich, qui présentent finalement, sous la pression de Netanyahou, une liste commune, à laquelle s’est joint le parti anti-LGBT Noam d’Avigdor Maoz. Leader d’Otzma Yehudit (Force juive), le premier est issu du parti Kach et se réclame de Meïr Kahane: il prône, comme son idole, l’annexion de toute la Palestine et le «transfert» de tous ses habitants arabes. Au printemps 2021, évoquant son rôle dans les ratonnades de Jérusalem et les tentatives de s’approprier les maisons palestiniennes de Sheikh Jarrah, puis dans les violences au sein des villes mixtes, le chef de la police de Jérusalem Kobi Shabtaï a déclaré à Netanyahou: «La personne qui est responsable de cette Intifada est Itamar Ben-Gvir[3]». Si celui-ci a très récemment arrondi ses positions, c’est – avoue un de ses colistiers, Almog Cohen[4] – pour disposer d’un «cheval de Troie» permettant de le faire entrer au Parlement tout en empêchant la Haute Cour de justice de disqualifier les membres du parti. Soi-disant «modéré», Ben-Gvir se prononce, entre autres, pour la «réoccupation de Gaza[5]» et pour la déportation des Israéliens «déloyaux» qui «travaillent contre l’État[6]»…

Tous ces objectifs, Bezalel Smotrich les partage, mais il les inscrit dans une perspective nettement plus messianiste. Fondateur du parti Hazionout Hadatit (sioniste religieux), il estime que l’État d’Israël doit être «dirigé conformément à la Torah et à la Loi juive[7]» – à l’exclusion du judaïsme réformé, qu’il considère comme une «fausse religion[8]». Transfuge de plusieurs partis d’extrême droite, il est député depuis 2015 et fut même brièvement ministre des Transports. Il dirige aussi Regavim, une association qui harcèle les Palestiniens construisant des maisons sans permis, en Israël comme dans les Territoires occupés. Pratiquant une surenchère permanente avec Ben Gvir, il vient d’exiger l’interdiction des partis arabes, «le plus grand danger aujourd’hui pour [notre] sécurité[9]». Son racisme décomplexé[10] se double d’une homophobie obsessionnelle – après l’assassinat d’un participant à la Gay Pride de Jérusalem, en juillet 2015, il n’hésita pas à qualifier celle-ci d’« abomination » et de «parade bestiale»…

Voilà les hommes et partis que Benyamin Netanyahou, s’il l’emportait, installerait à la direction de l’État d’Israël. Ce sont aujourd’hui ses alliés. Il serait, demain, leur otage, car, quels que soient les résultats du scrutin du 1er novembre, il n’aurait certainement pas de majorité sans eux. Laissons la conclusion au regretté Zeev Sternhell, qui mettait en garde dans le dernier article qu’il donna au Monde[11]: «En Israël pousse un racisme proche du nazisme à ses débuts.»

Dominique Vidal, journaliste et historien, vient de publier Israël: Naissance d’un État, Bibliothèque de l’iReMMO, L’Harmattan.

[1] Sur la toile de fond idéologique de ce courant, lire Charles Enderlin, « En Israël, l’essor de l’ultranationalisme », Le Monde diplomatique, 09/2022.

[2] Voir Lenni Brenner, Zionism in the Age of the Dictators, Croom Helm, Londres et Canberra, 1983.

[3] Site du Times of Israel, 14/05/2021.

[4] Site du Times of Israel, 21/09/2022. La «modération» en question a consisté à conseiller à l’un de ses partisans qui criait «Mort aux Arabes » de se contenter de « Mort aux terroristes»…

[5] Site de Haaretz, 16/08/2022.

[6] Idem, 08/09/2022. Selon un sondage, près des deux tiers des Israéliens y seraient favorables.

[7] Site du Jérusalem Post, 07/08/2019.

[8] Jewish Telegraphic Agency, 28/07/2016.

[9] Site de Haaretz, 12/09/2022.

[10] Smotrich est allé jusqu’à exiger la séparation entre fem[1]mes juives et arabes dans les maternités: «Il est naturel que ma femme ne veuille pas être allongée à côté de quelqu’un qui a donné naissance à un bébé qui pourrait vouloir assassiner son bébé dans vingt ans.» (Haaretz, 05/04/2016).

[11] 18/02/2018. À gauche Smotrich, à droite Ben Gvir Netanyahou futur otage de Smotrich et Ben-Gvir ?

ÉDITO

ÉDITO

Le sort des migrants et réfugiés pris au piège en Libye. L’UE doit réagir au «naufrage de civilisation»

A la fin de l’année 2017, des images insoutenables d’hommes vendus comme de simples marchandises en Libye faisaient le tour du monde. L’heure était à l’indignation et aux promesses que des mesures seraient prises pour protéger ces réfugiés et ces migrants d’un système criminel organisé d’abus et d’exploitation. Images furtives, l’heure s’est écoulée, laissant la place à une nouvelle indignation, faisant oublier les promesses pourtant faites.

Lire la suite »

LES ANALYSES DE CONFLUENCES

LES ANALYSES DE CONFLUENCES

L’Arabie saoudite en Irak : de l’idéologie au pragmatisme 2003-2021

La volonté d’un retour en force de l’Arabie saoudite en Irak est désormais un fait constatable. Dans ce Moyen-Orient en large partie dominé par les puissances régionales non arabes (Iran et Turquie), tous les signaux venant de Riyad laissent apparaître, notamment depuis l’arrivée de Joe Biden à la Maison Blanche, l’envie d’un apaisement, la recherche d’un équilibre, le désir d’un partenariat dans la gestion du Moyen-Orient.

Lire la suite »
Lettre d’information