Home » Dans les médias » Guerre au Moyen-Orient: pourquoi l’accord de cessez-le-feu entre l’Iran et les États-Unis tarde-t-il ?

Guerre au Moyen-Orient: pourquoi l’accord de cessez-le-feu entre l’Iran et les États-Unis tarde-t-il ?

Après plusieurs semaines de conflit, Washington cherche à conclure rapidement un accord avec Téhéran. Sous pression intérieure, Donald Trump tente d’ouvrir une porte de sortie, tandis que l’Iran s’inscrit dans un temps plus long et maintient le rapport de force.

Engagés sans objectif militaire clairement défini, les États-Unis se retrouvent aujourd’hui sans issue décisive. La diplomatie apparaît désormais comme la seule option, dans un contexte où la guerre suscite des critiques croissantes, y compris au sein du camp républicain.

Pour Téhéran, l’enjeu central reste la levée des sanctions, indispensable à une économie fragilisée. Mais la confiance est profondément entamée après des frappes menées en pleine phase de négociation.

En arrière-plan, Israël poursuit un objectif constant : contenir durablement le programme nucléaire iranien et peser sur les équilibres régionaux. Un éventuel accord ne mettrait pas fin aux tensions, mais pourrait redéfinir les rapports de force au Moyen-Orient.

Intervention d’Agnès Levallois. 

ÉDITO

ÉDITO

Loi Yadan: «Critiquer le sionisme marque un attachement à la vie et à la paix juste»

La proposition de loi Yadan visant à réprimer «les nouvelles formes d’antisémitisme» sera débattue le jeudi 16 avril 2026 par les députés. L’antisionisme n’est pas de l’antisémitisme. Comme tout nationalisme, le sionisme, contesté depuis l’origine, y compris par des Juifs, ne peut conduire qu’à des drames.

Par Pierre Blanc, rédacteur en chef de Confluences Méditerranée

Lire la suite »

LES ANALYSES DE CONFLUENCES

LES ANALYSES DE CONFLUENCES

ماذا سيفعل الجيش المصري؟ //Que va faire l’armée égyptienne ?

Haouas Taguieh, 2 février 2011

الأزمة المصرية خمسة لاعبين بصفة عامة رغم التباينات داخل كل فريق. وتدور بينهم المباراة لأنهم يتفقون على المشكلة في هذه اللحظة وإن كان لكل منهم سببه، ثم يختلفون بعد ذلك في حلها، ولولا اتفاقهم على قاسم مشترك لما كانت هناك لعبة، فكما يقول بيير بورديو لا توجد منازلة إلا إذا وجد كل طرف رغبة فيها.
والرغبة المشتركة بين الجميع تتعلق بمشكلة ما بعد مبارك، فالجيش والأمريكيون والإسرائيليون يرون أن صحة الرئيس مبارك تتدهور، وعمره يتقدم، ومع ذلك لا يزال يماطل في تأمين انتقال السلطة، بل يبعث برسائل تخيف أعوانه وحلفاءه، فهو يرفض منذ ثلاثين سنة تعيين نائب له، ويسهر على رفع ابنه جمال في منازل الحزب الحاكم، ويصطحبه في مهمات دبلوماسية كبيرة، وتركه يحيط نفسه بقوى المال. وهذه علامات كلها لا تطمئن الجيش أولا، وتترك الأمريكيين والإسرائيليين في حيرة وارتباك. وكان من الضروري حسم مسألة تأمين انتقال السلطة بعد ذهاب مبارك حتى يحافظوا على الاستقرار بأهم حلفائهم في المنطقة العربية.
Lire la suite »
Lettre d’information de l’iReMMO