Home » Dans les médias » Hostilités en pause entre Téhéran et Washington, première rencontre irano-omanaise sur Ormuz

Hostilités en pause entre Téhéran et Washington, première rencontre irano-omanaise sur Ormuz

Malgré les négociations en cours, les tensions s’intensifient : les États-Unis ont de nouveau frappé l’Iran, qui a riposté par des attaques de drones visant le Koweït et Bahreïn. Téhéran menace de rompre les discussions si ces opérations se poursuivent.

Au cœur des enjeux : le détroit d’Ormuz. Un protocole d’accord, jugé très déséquilibré, accorde un rôle central à l’Iran dans son contrôle. Dans ce contexte, Oman défend une circulation libre et sans condition, tandis que les équilibres régionaux sont en pleine redéfinition.

Une recomposition est à l’œuvre : les États-Unis amorcent un désengagement progressif, notamment pour des raisons de politique intérieure, tandis que l’Iran s’impose durablement comme un acteur incontournable dans le Golfe.

Sur le terrain, la situation est dramatique. Au Liban, malgré un accord-cadre, les frappes israéliennes se poursuivent dans l’impunité, détruisant des villages et faisant de nombreuses victimes civiles. Une dynamique de destruction systématique, sans justification apparente, qui souligne l’ampleur du blocage politique et l’absence de solution à court terme.

Intervention de Jean-Paul Chagnollaud 

ÉDITO

ÉDITO

Loi Yadan: «Critiquer le sionisme marque un attachement à la vie et à la paix juste»

La proposition de loi Yadan visant à réprimer «les nouvelles formes d’antisémitisme» sera débattue le jeudi 16 avril 2026 par les députés. L’antisionisme n’est pas de l’antisémitisme. Comme tout nationalisme, le sionisme, contesté depuis l’origine, y compris par des Juifs, ne peut conduire qu’à des drames.

Par Pierre Blanc, rédacteur en chef de Confluences Méditerranée

Lire la suite »

LES ANALYSES DE CONFLUENCES

LES ANALYSES DE CONFLUENCES

Barack Obama à Al-Azhar : un discours fondateur

Robert Bistolfi, 3 septembre 2009
Barack Obama et Georges W.Bush : tout a déjà été dit sur leurs différences et sur les ruptures que le nouveau président incarne. Tout a déjà été dit, sauf peut-être l’essentiel : on n’a pas assez souligné la perspective longue qui est la sienne, sa position éthique sur des sujets touchant à l’avenir de l’humanité dans son ensemble. Il pose à la fois des objectifs et des principes pour guider l’action, en jalonnant la voie de sorte que les contraintes de la réalité (qui imposeront des compromis) ne fassent pas dévier du cap. Il l’avait fait avec ses textes fondateurs sur les relations interraciales (discours de Philadelphie [3]) ou sur un monde dénucléarisé (discours de Prague [4]). Tout aussi fondateur apparaîtra le discours qu’il a prononcé le 4 juin 2009 à l’université Al-Azhar, au Caire : au-delà de l’apaisement des tensions avec les sociétés à majorité musulmane, il pose les fondements d’une « politique de l’universel » vraiment novatrice.

Lire la suite »
Lettre d’information de l’iReMMO