Home » Dans les médias » « Le message est brouillé »: un an après la reconnaissance de l’État de Palestine, que reste-t-il de l’initiative française ?

« Le message est brouillé »: un an après la reconnaissance de l’État de Palestine, que reste-t-il de l’initiative française ?

Un an après, la France ne respecte pas les promesses faites dans le cadre de sa reconnaissance de l’Etat de Palestine. Pour cause, le plan de Trump pour Gaza et le déclenchement de la guerre en Iran limitent fortement la marge de manoeuvre de la diplomatie française en Palestine.

Donald Trump a une grande responsabilité dans l’enlisement du processus diplomatique favorable à une solution à deux Etats et prévoyant la reconnaissance de la Palestine. En effet, le Président américain a cyniquement proposé un projet immobilier pour Gaza, qu’il espère transformer en Riviera à défaut de lui apporter une aide concrète.

De son côte, Emmanuel Macron réalise un « en même temps » diplomatique avec d’un côté un soutien à la Palestine et de l’autre un maintien de bonnes relations avec Israël. Faute de pouvoir pleinement se désaligner de la diplomatie américaine, la France ne tient pas ses promesses comme celle de la création d’une ambassade en Palestine. 

Elle ne prend alors que des mesures symboliques comme restreindre l’importation de produits fabriquées en Cisjordanie occupée, évitant de parler de « boycott », et sans jamais s’attaquer frontalement à la politique d’Etat israélienne qui vise à faire expulser toute la population palestinienne en annexant ses terres.

ÉDITO

ÉDITO

Loi Yadan: «Critiquer le sionisme marque un attachement à la vie et à la paix juste»

La proposition de loi Yadan visant à réprimer «les nouvelles formes d’antisémitisme» sera débattue le jeudi 16 avril 2026 par les députés. L’antisionisme n’est pas de l’antisémitisme. Comme tout nationalisme, le sionisme, contesté depuis l’origine, y compris par des Juifs, ne peut conduire qu’à des drames.

Par Pierre Blanc, rédacteur en chef de Confluences Méditerranée

Lire la suite »

LES ANALYSES DE CONFLUENCES

LES ANALYSES DE CONFLUENCES

L’Union Méditerranéenne : Une Union de projets ou un projet d’Union

Bichara Khader, 23 novembre 2007
Si l’on devait reconnaître un mérite à l’idée de Nicolas Sarkozy d’Union Méditerranéenne, c’est qu’elle est une grosse pierre dans la marre : elle bouscule bien des comportements, questionne des politiques, interpelle des Institutions, bref, elle relance le débat autour de la centralité de la Méditerranée dans la géopolitique de la France et de l’Union Européenne, et de l’adéquation des politiques européennes aux défis, de tous ordres, auxquels les riverains, et ceux de l’au-delà , sont exposés. Et pourtant, avant même que la proposition française ne soit portée par un projet aux contours bien définis, elle suscite déjà étonnement, suspicion, grincements de dents, voire opposition farouche

Lire la suite »
Lettre d’information de l’iReMMO