Home » Dans les médias » Pourquoi le président français Macron a-t-il pris l’initiative de reconnaître l’État palestinien?

Pourquoi le président français Macron a-t-il pris l’initiative de reconnaître l’État palestinien?

Une dizaine de pays occidentaux ont donné leur accord d'un seul coup

«Le moment est venu». Le président Macron a prononcé un discours de 22 minutes lors d’une réunion des Nations unies, soulignant l’importance de la reconnaissance de l’État palestinien. M. Macron a été le premier à prendre cette initiative, suivie par les pays européens, l’Australie et le Canada. M. Macron considère cette reconnaissance comme un premier pas vers la « solution à deux États », gelée depuis plus d’un demi-siècle, qui permettrait à Israël et à la Palestine de coexister pacifiquement en tant qu’États indépendants. Les initiatives similaires qui ont suivi dans plusieurs pays semblent indiquer que l’objectif de M. Macron a été atteint dans une certaine mesure.

Qu'est-ce que la reconnaissance d'un État ?

La «reconnaissance d’un État» par un autre pays est un acte qui consiste à reconnaître la «personnalité juridique internationale» du pays concerné. Cette reconnaissance n’entraîne pas de changement majeur dans la situation actuelle de la Palestine, et de nombreux médias français soulignent qu’elle reste symbolique. Il existe déjà des échanges entre les gouvernements français et palestinien, et cette reconnaissance ne constitue pas une avancée significative.

La réaction négative d'Israël et des États-Unis

Cependant, Israël et les États-Unis ont vivement réagi. En août, le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahou a adressé une lettre directement à Emmanuel Macron, critiquant la France pour avoir encouragé l’antisémitisme. Il a ensuite annoncé l’expansion des colonies en Cisjordanie. Les États-Unis ont également annulé les visas de la délégation palestinienne, les privant ainsi de la possibilité de participer directement à la conférence des Nations unies.

La non-reconnaissance renforce la minorité

Jusqu’à présent, les quelque 150 pays qui avaient reconnu la Palestine étaient principalement des anciens pays socialistes et des pays d’Amérique latine, qui se distancient des États-Unis. Mais cette fois-ci, des pays occidentaux comme le Royaume-Uni et le Canada ont décidé de reconnaître la Palestine, ce qui place les États-Unis et leurs alliés dans une position encore plus minoritaire et renforce le vent contraire.

Bien que la Palestine soit reconnue comme État observateur à l’ONU depuis 2012, son adhésion officielle est bloquée par le droit de veto des États-Unis. Malgré cela, la Palestine a intensifié ses activités diplomatiques au sein des organisations internationales ces dernières années, et cette «vague de reconnaissances» devrait contribuer à soutenir ses efforts.

ÉDITO

ÉDITO

Israël-Palestine: pour un retour au politique

Si la première phase du cessez-le-feu initié à Gaza depuis le 19 janvier 2025 a tenu, les perspectives de mise en oeuvre de la seconde – devant permettre la libération de tous les otages restants en échange de celle de prisonniers palestiniens et le retrait total de l’armée israélienne de la bande de Gaza – semblent beaucoup plus incertaines. Comme l’est encore bien davantage l’issue de cette guerre et, plus fondamentalement, celle du conflit israélo-palestinien. Deux chemins sont possibles. L’un conduisant vers une guerre sans fin, l’autre ouvrant vers des perspectives de paix.

Lire la suite »

LES ANALYSES DE CONFLUENCES

LES ANALYSES DE CONFLUENCES

La révolution syrienne et ses détracteurs

Farouk Mardam Bey, 8 octobre 2012
Que Frédéric Chatillon, gros bras du Front national, soit le principal diffuseur en France de la propagande du régime syrien n’est pas très difficile à comprendre. Que Richard Millet, l’apologiste de l’assassin néonazi Anders Breivik, ait consacré dans la foulée un opuscule à la gloire des Assad, père et fils, est aussi dans l’ordre des choses. Mais les autres ? Pourquoi des hommes et des femmes qui se disent de gauche, démocrates, altermondialistes, défenseurs des peuples opprimés, et qu’on ne peut a priori soupçonner de racisme antiarabe ni d’islamophobie, s’abaissent-ils jusqu’à soutenir Bachar et son clan ?

Lire la suite »
Lettre d’information de l’iReMMO