Home » Dans les médias » Pourquoi le président français Macron a-t-il pris l’initiative de reconnaître l’État palestinien?

Pourquoi le président français Macron a-t-il pris l’initiative de reconnaître l’État palestinien?

Une dizaine de pays occidentaux ont donné leur accord d'un seul coup

«Le moment est venu». Le président Macron a prononcé un discours de 22 minutes lors d’une réunion des Nations unies, soulignant l’importance de la reconnaissance de l’État palestinien. M. Macron a été le premier à prendre cette initiative, suivie par les pays européens, l’Australie et le Canada. M. Macron considère cette reconnaissance comme un premier pas vers la « solution à deux États », gelée depuis plus d’un demi-siècle, qui permettrait à Israël et à la Palestine de coexister pacifiquement en tant qu’États indépendants. Les initiatives similaires qui ont suivi dans plusieurs pays semblent indiquer que l’objectif de M. Macron a été atteint dans une certaine mesure.

Qu'est-ce que la reconnaissance d'un État ?

La «reconnaissance d’un État» par un autre pays est un acte qui consiste à reconnaître la «personnalité juridique internationale» du pays concerné. Cette reconnaissance n’entraîne pas de changement majeur dans la situation actuelle de la Palestine, et de nombreux médias français soulignent qu’elle reste symbolique. Il existe déjà des échanges entre les gouvernements français et palestinien, et cette reconnaissance ne constitue pas une avancée significative.

La réaction négative d'Israël et des États-Unis

Cependant, Israël et les États-Unis ont vivement réagi. En août, le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahou a adressé une lettre directement à Emmanuel Macron, critiquant la France pour avoir encouragé l’antisémitisme. Il a ensuite annoncé l’expansion des colonies en Cisjordanie. Les États-Unis ont également annulé les visas de la délégation palestinienne, les privant ainsi de la possibilité de participer directement à la conférence des Nations unies.

La non-reconnaissance renforce la minorité

Jusqu’à présent, les quelque 150 pays qui avaient reconnu la Palestine étaient principalement des anciens pays socialistes et des pays d’Amérique latine, qui se distancient des États-Unis. Mais cette fois-ci, des pays occidentaux comme le Royaume-Uni et le Canada ont décidé de reconnaître la Palestine, ce qui place les États-Unis et leurs alliés dans une position encore plus minoritaire et renforce le vent contraire.

Bien que la Palestine soit reconnue comme État observateur à l’ONU depuis 2012, son adhésion officielle est bloquée par le droit de veto des États-Unis. Malgré cela, la Palestine a intensifié ses activités diplomatiques au sein des organisations internationales ces dernières années, et cette «vague de reconnaissances» devrait contribuer à soutenir ses efforts.

ÉDITO

ÉDITO

Annulation du colloque « La Palestine et l’Europe »: une « grave atteinte aux libertés académiques »

10 novembre 2025

Un important colloque «La Palestine et l’Europe: poids du passé et dynamiques contemporaines» devait avoir lieu au Collège de France en collaboration avec le Carep. Sur pression du ministre de l’enseignement supérieur, répondant à des injonctions de la Licra, l’administrateur du Collège s’est vu dans l’obligation  de l’annuler. L’iReMMO dénonce une telle décision qui porte gravement atteinte aux libertés académiques les plus fondamentales.

Lire la suite »

LES ANALYSES DE CONFLUENCES

LES ANALYSES DE CONFLUENCES

Feu l’Euro-Méditerranée ?

Robert Bistolfi, 17 décembre 2012
Avant que la raison ne réintroduise des pondérations plus subtiles (mais qui ne seront pas nécessairement plus optimistes), un regard rétrospectif sur le projet euro-méditerranéen ne peut qu’accabler. Ce qui aurait pu être un projet structurant de l’Europe en construction – la définition d’une vraie ambition régionale vers ses marches au Sud et à l’Est – s’est révélé n’être qu’un aménagement sans perspective de simples relations bilatérales. Depuis les premiers accords commerciaux des années 60, suivis d’accords d’association, l’inventivité sémantique a masqué l’inexistence de la volonté : politique prétendument globale ou rénovée, processus de Barcelone, et pour finir l’incertaine Union pour la Méditerranée que le président Sarkozy a tenue sur les fonts baptismaux alors que les parrains se dérobaient… La relation avec les « pays tiers méditerranéens » n’a tenu que d’un empirisme politique et commercial à courte vue.

 

Lire la suite »
Lettre d’information de l’iReMMO