Home » Dans les médias » Trump : la signature surprise à Versailles… et la victoire de l’Iran ?

Trump : la signature surprise à Versailles… et la victoire de l’Iran ?

Signé depuis Versailles, l’accord entre Washington et Téhéran se veut historique. Présenté comme une victoire diplomatique, notamment côté français, il permet la reprise des exportations pétrolières iraniennes en échange d’un engagement sur l’uranium enrichi, tout en ouvrant une nouvelle phase de négociations à Genève.

Pourtant, de nombreuses zones d’ombre persistent : absence de clarté sur le nucléaire, silence sur les missiles et les milices, financement de la reconstruction confié aux pays du Golfe… Autant d’éléments qui interrogent la portée réelle de l’accord. Dans ce contexte, le rapport de force semble plutôt favorable à l’Iran, qui apparaît en mesure de limiter les concessions.

Dans le même temps, au Liban, les frappes israéliennes se poursuivent et continuent d’alourdir le bilan des victimes civiles, malgré l’intégration du pays dans l’accord. Une réalité qui souligne les limites du compromis et l’incapacité, à ce stade, à enrayer la dynamique de violence dans la région. 

Intervention d’Agnès Levallois

ÉDITO

ÉDITO

Loi Yadan: «Critiquer le sionisme marque un attachement à la vie et à la paix juste»

La proposition de loi Yadan visant à réprimer «les nouvelles formes d’antisémitisme» sera débattue le jeudi 16 avril 2026 par les députés. L’antisionisme n’est pas de l’antisémitisme. Comme tout nationalisme, le sionisme, contesté depuis l’origine, y compris par des Juifs, ne peut conduire qu’à des drames.

Par Pierre Blanc, rédacteur en chef de Confluences Méditerranée

Lire la suite »

LES ANALYSES DE CONFLUENCES

LES ANALYSES DE CONFLUENCES

L’islamisme algérien, vingt ans après

Séverine Labat, 18 novembre 2008
Vingt ans après l’irruption de l’islamisme et des islamistes dans l’espace public algérien, à la faveur de ce qui est désigné – sous réserves d’éclairages plus informés – comme les « émeutes d’octobre », quelle lecture peut-on faire aujourd’hui de la séquence islamiste des années 1988-2008 ? Faut-il tenir que l’hypothèse d’une alternative islamiste au régime autoritaire en place depuis l’été 1962 est définitivement révolue ? La récurrence de la violence terroriste – qui interpelle aussi la politique dite de « réconciliation nationale et de paix » conduite par le régime -, renvoie-t-elle finalement à la nature et aux visées mêmes de l’islamisme algérien ?

Lire la suite »
Lettre d’information de l’iReMMO