Dans les médias
Guerres au Moyen-Orient : derrière les cendres
20 Avril 2026
Intervention de Jean-Paul Chagnollaud sur France 24. Les guerres au Moyen-Orient; au Liban, en Palestine et en Iran n’ont en rien réglé les problèmes de fond : Gaza est aujourd’hui largement anéantie et presque plus personne n’en parle ; le Liban se retrouve de nouveau confronté à une occupation israélienne, ce qui ne fait que renforcer le Hezbollah ; la question du nucléaire iranien reste dans une impasse.
Guerre au Moyen-Orient: Des pourparlers irano-américains toujours incertains
20 avril 2026
Intervention de Jean-Paul Chagnollaud, président d’honneur de l’iReMMO
L’Iran et les États-Unis sont dans une impasse: Téhéran joue la durée, Washington s’agite sans issue claire. Le recours à la force a renforcé le régime iranien, fragilisé la non-prolifération nucléaire et aggravé l’instabilité régionale
Netanyahou veut briser l’Iran
Depuis près de trente ans, Benjamin Netanyahou nourrit sa volonté d’une action militaire contre l’Iran. Pendant longtemps, les administrations américaines avaient refusé de franchir ce pas. Mais Israël dispose aujourd’hui d’une large liberté d’action et en fait d’ailleurs la démonstration, en dénégation totale du droit international.
Iran: Le paradoxe de la non-prolifération nucléaire
Engagé dans une stratégie jusqu’au-boutiste, Israël entend anéantir l’Iran, tout en profitant du conflit pour étendre largement sa présence au sud du Liban. Cette spirale de violence, qui prend le dessus sur toute perspective de sortie, enferme le conflit dans une impasse. Alors que des milliers de civils ont déjà été tués et que le respect du droit international est devenu un sujet tabou, l’issue diplomatique paraît lointaine, bien qu’elle demeure la seule voie possible.
Le chaos provoqué par Israël et les États-Unis écrase les peuples
La puissance israélo-étatsunienne détruit mais ne construit pas. Les guerres qui ravagent le Moyen Orient nous montrent que la force peut prétendre faire la loi et que l’hégémon ne peut s’affirmer que du haut des ruines qu’il génère.
Guerre en Iran: un cercle vicieux
Comme à Gaza, Israël s’est engagé dans une stratégie jusqu’au-boutiste dans le conflit en Iran, une approche qui n’a pourtant jamais porté ses fruits, comme en témoigne la persistance du Hamas, du Hezbollah ou encore du régime iranien.À plusieurs reprises, le Premier ministre israélien a indiqué qu’il frapperait chacun des dirigeants du régime iranien.
Liban: Nommer les choses
L’implication du Hezbollah en soutien à l’Iran a immédiatement provoqué une riposte israélienne. Les bombardements intenses se poursuivent à Beyrouth et dans le pays, tandis qu’Israël affirme avoir lancé des « opérations terrestres au sud du Liban ».
Iran: Vous avez dit droit international?
L’attaque menée par les États-Unis et Israël contre l’Iran marque un tournant majeur au Moyen-Orient et entraîne avec elle toute la stabilité de la région. Pour justifier cette intervention, le président Donald Trump a mis en avant l’échec des négociations en cours avec Téhéran. Pourtant, deux jours avant les frappes, des avancées étaient évoquées, notamment sur la question du stock d’uranium enrichi dont l’Iran se disait prêt à se débarrasser
Liban: la guerre contre l’Iran justifie-t-elle tout ?
L’entrée du Hezbollah dans la guerre contre l’Iran a ouvert un nouveau front. Israël a mené des bombardements massifs sur Beyrouth et lancé une offensive terrestre dans le sud du Liban. L’objectif affiché est clair : repousser durablement le Hezbollah au-delà du Litani et installer une zone tampon au nord d’Israël.
Iran: Trump, sait-il ce qu’il fait ?
Pour Israël, la guerre contre l’Iran est une idée ancienne. Depuis près de trente ans, le Premier ministre Benjamin Netanyahou nourrit sa volonté d’une action militaire contre Téhéran. Pendant longtemps, les administrations américaines avaient refusé de franchir ce pas. Aujourd’hui, Israël semble disposer d’une marge de manœuvre très large pour mener cette offensive, avec l’objectif affiché d’en finir durablement avec le régime iranien.
Cisjordanie occupée : une nouvelle étape dans la colonisation
Le gouvernement israélien veut faciliter l’achat de terres par des colons. Mais aussi l’administration de sites religieux en Cisjordanie. Le cabinet israélien a ainsi approuvé des mesures administratives et juridiques radicales visant à remodeler la structure de gouvernance de la Cisjordanie occupée et ainsi à accélérer la colonisation.
Cisjordanie: Israël étend encore son contrôle
Le 8 février 2026, Israël a annoncé de nouvelles mesures administratives renforçant son contrôle sur la Cisjordanie occupée. Elles permettent désormais aux autorités israéliennes d’intervenir directement dans des secteurs jusque-là gérés par les Palestiniens et s’inscrivent dans un mouvement plus large de prise de contrôle du territoire.
PUBLICATIONS
ÉDITO
De la ligne Durand et de la question du Pachtounistan
La Ligne Durand, tracée en 1893 par les Britanniques, marque toujours la frontière entre l’Afghanistan et le Pakistan. Ce tracé arbitraire a divisé les populations pachtounes, ethnie majoritaire en Afghanistan, enracinant un irrédentisme persistant. L’histoire de cette frontière, née des rivalités impériales russo-britanniques, a contribué à de multiples insurrections et litiges, notamment autour du rêve d’un Grand Pachtounistan.
De Sophia Haddad
