Dans les médias
Iran: Vous avez dit droit international ?
L’attaque menée par les États-Unis et Israël contre l’Iran marque un tournant majeur au Moyen-Orient et entraîne avec elle toute la stabilité de la région. Pour justifier cette intervention, le président Donald Trump a mis en avant l’échec des négociations en cours avec Téhéran. Pourtant, deux jours avant les frappes, des avancées étaient évoquées, notamment sur la question du stock d’uranium enrichi dont l’Iran se disait prêt à se débarrasser
Liban: la guerre contre l’Iran justifie-t-elle tout ?
L’entrée du Hezbollah dans la guerre contre l’Iran a ouvert un nouveau front. Israël a mené des bombardements massifs sur Beyrouth et lancé une offensive terrestre dans le sud du Liban. L’objectif affiché est clair : repousser durablement le Hezbollah au-delà du Litani et installer une zone tampon au nord d’Israël.
Cisjordanie occupée : une nouvelle étape dans la colonisation
Le gouvernement israélien veut faciliter l’achat de terres par des colons. Mais aussi l’administration de sites religieux en Cisjordanie. Le cabinet israélien a ainsi approuvé des mesures administratives et juridiques radicales visant à remodeler la structure de gouvernance de la Cisjordanie occupée et ainsi à accélérer la colonisation.
Cisjordanie: Israël étend encore son contrôle
Le 8 février 2026, Israël a annoncé de nouvelles mesures administratives renforçant son contrôle sur la Cisjordanie occupée. Elles permettent désormais aux autorités israéliennes d’intervenir directement dans des secteurs jusque-là gérés par les Palestiniens et s’inscrivent dans un mouvement plus large de prise de contrôle du territoire.
Cisjordanie: Une annexion qui ne dit pas son nom ?
Le 8 février 2026, Israël a annoncé de nouvelles mesures administratives renforçant son contrôle sur la Cisjordanie occupée. Ces décisions permettent désormais aux autorités israéliennes d’intervenir directement dans des secteurs qui relevaient jusqu’ici de l’Autorité palestinienne.Déjà largement affaiblis, les accords d’Oslo maintenaient néanmoins un cadre minimal de répartition des compétences entre Israéliens et Palestiniens. Avec ces nouvelles mesures, un cap supplémentaire est franchi puisqu’Israël consolide un contrôle presque total sur l’ensemble du territoire palestinien.
Israël piétine les règles les plus élémentaires du droit international
20 janvier 2026
Intervention de Jean-Paul Chagnollau, président d’honneur de l’iReMMO
Mardi 20 janvier, des bulldozers de l’armée israélienne ont détruit plusieurs structures dans l’enceinte de l’UNRWA, l’Office de secours et de travaux des Nations Unies pour les réfugiés de Palestine dans le Proche-Orient, où des dizaines de membres du personnel travaillaient autrefois, portant une atteinte grave au droit international.
Iran: Les contestations peuvent-elles faire vaciller le régime ?
15 janvier 2026
Intervention d’Agnès Levallois, présidente de l’iReMMO
Depuis fin décembre, un vaste mouvement de contestation secoue l’Iran. Sa répression, d’une ampleur inédite, aurait fait plus de 3000 morts, selon certaines estimations. Fait notable par rapport aux contestations précédentes, le mouvement est parti des commerçants, pourtant proches du pouvoir. L’effondrement de la monnaie a rendu la situation intenable pour eux, avant que d’autres franges de la population ne rejoignent la mobilisation.
De Caracas à Gaza, l’ordre international en crise
4 janvier 2026
Intervention de Jean-Paul Chagnollaud, président d’honneur de l’iReMMO
L’opération menée par Donald Trump au Venezuela s’inscrit dans une logique de rapports de force assumés, révélatrice du retour d’un monde régi par la loi du plus fort. Ce recul du droit international est particulièrement visible au Proche-Orient, où le plan de paix à Gaza demeure à l’arrêt, sans perspective réelle. Alors même que les violations des règles internationales se poursuivent, les mécanismes censés garantir leur application apparaissent paralysés.
Recours à la force: la communauté internationale tétanisée ?
8 janvier 2026
Intervention de Jean-Paul Chagnollaud, président d’honneur de l’iReMMO
Les déclarations et actions chocs de Trump comme de Netanyahou, dessinent le retour brutal d’une diplomatie du fait accompli. Dans ce climat de surenchère, le rapport de force semble redevenir le seul langage valable. Or, l’hégémonie militaire ne garantit ni la paix ni la sécurité régionale. Une domination fondée uniquement sur les bombardements produit mécaniquement des souffrances massives et alimente des réactions en chaîne. Dans ce contexte, la tétanie de la communauté internationale interroge.
Cisjordanie: Violences accrues et hausse de la colonisation
18 décembre 2025
Intervention de Jean-Paul Chagnollaud, président d’honneur de l’iReMMO
La Cisjordanie connaît une intensification marquée des violences et une accélération sans précédent de la colonisation israélienne, atteignant un niveau record depuis 2017. Souvent éclipsée par la guerre à Gaza, cette dynamique autonome fragilise durablement les perspectives d’un règlement politique fondé sur le droit international.
Syrie, un an après: transition démocratique ou dérive autocratique?
10 décembre 2025
Intervention d’Agnès Levallois, présidente de l’iReMMO
Un an après la chute du régime de Bachar al-Assad, la Syrie traverse une transition fragile. Tandis que Damas célèbre la fin d’un pouvoir autoritaire, les divisions restent profondes : Druzes, Alaouites et Kurdes expriment leurs inquiétudes face à l’avenir politique et à la possibilité de marginalisation. Le président intérimaire Ahmed al-Charaa appelle à l’unité nationale, mais les élections législatives d’octobre, jugées imparfaites par de nombreux observateurs, témoignent des difficultés à instaurer un processus démocratique solide dans un pays encore fracturé.
Un an après la chute d’Assad: une nouvelle Syrie?
8 décembre 2025
Intervention d’Agnès Levallois
Un an après la chute de Bachar al-Assad, la Syrie est en transition. Le nouveau pouvoir, dirigé par Ahmed Al-Charaa et le groupe HTC, tente de reconstruire le pays et de rassurer ses différentes communautés après des décennies de dictature et treize ans de guerre. Si quelques améliorations économiques et sociales sont visibles, la population reste impatiente et la réconciliation entre communautés, la représentation des femmes et les tensions régionales restent des défis majeurs pour l’avenir du pays.
PUBLICATIONS
ÉDITO
De la ligne Durand et de la question du Pachtounistan
La Ligne Durand, tracée en 1893 par les Britanniques, marque toujours la frontière entre l’Afghanistan et le Pakistan. Ce tracé arbitraire a divisé les populations pachtounes, ethnie majoritaire en Afghanistan, enracinant un irrédentisme persistant. L’histoire de cette frontière, née des rivalités impériales russo-britanniques, a contribué à de multiples insurrections et litiges, notamment autour du rêve d’un Grand Pachtounistan.
De Sophia Haddad
